Hva har de to gutta i Kongo drevet med? Diamantsmugling, våpensmugling, eller har de kanskje vært sikkerhetsvakter for selskaper som driver med slikt?Det er ikke godt å vite.
Uansett så sitter de nå i en ganske så vanskelig situasjon.
Nå begynner for alvor journalister å reflektere over sin egen rolle.
Og her er et bra blogginnlegg.
Det er lett å latterliggjøre rettssaken, kanskje spesielt på grunn av størrelsen på erstatningskravene.
Hadde vi ledd så mye dersom enken for eksempel hadde krevd erstatning i størrelsesorden 1-2 millioner kroner?
Eller dersom kong Harald ikke var trukket inn?
Og: hvorfor dekker så få (om noen) journalister som kan fransk saken?
Hvorfor graver ikke journalistene i hvorfor de to unge mennene var der? Eller blir det gjort, og spart til den dagen de er i sikkerhet hjemme?
En ting er iallefall klart - UD kan ikke overprøve rettslige instanser i andre land selv om mange ønsker det.
Og vi kan heller ikke bombe landet og hente dem ut - selv om jeg ser at dette blir foreslått i kommentarfelt i norske media. Det er tankevekkende at Eirik Newth måtte kontakte NRK for å få dem til å moderere kommentarfelt på nrk.no
Også nordmenn må stå til ansvar for det vi gjør - også når vi ikke er i Norge.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar